Відпочинок у Карпатах
туристична база
: або для відпочинку :: для Золотої Підкови :
Виходячи з механізму використання знаків для товарів і послуг та фірмових найменувань на голографічних елементах захисту дисків для лазерних систем зчитування, можна сформулювати наступну класифікацію незаконного використання зазначених об’єктів інтелектуальної власності в процесі порушення законодавства, що регулює виробництво, експорт, імпорт дисків для лазерних систем зчитування, експорт, імпорт обладнання чи сировини для їх виробництва, поклавши в основу предмет та суб’єкт цих злочинних дій:
1) виробництво дисків для лазерних систем зчитування, що мають підроблені, незаконно виготовлені чи незаконно одержані голографічні елементи захисту;
2) експорт або імпорт таких дисків, що виготовлені з порушення законодавчих вимог та мають підроблені, незаконно виготовлені чи незаконно одержані голографічні елементи захисту;
3) відтворення аудіовізуальних творів чи фонограм на виготовлених з порушення законодавчих вимог дисках для лазерних систем зчитування характерстика.
Під виробництвом дисків для лазерних систем зчитування, що мають підроблені, незаконно виготовлені чи незаконно одержані голографічні елементи захисту слід, на наш погляд, розуміти діяльність, пов’язану із застосуванням технологічного процесу з переробки сировини в оптичні носії інформації у формі диску для лазерних систем зчитування, під час якого одночасно з виготовленням диску здійснюється запис на нього інформації, яка є об’єктом авторського права та/або суміжних прав, або без запису, а також реалізацією дисків власного виробництва, поєднану із застосуванням на них:
а) раніше виготовлених будь-яким способом таких захисних елементів або внесених у справжній вже виготовлений, наклеєний або припресований голографічний елемент захисту неправдивих відомостей і змін, що викривляють зміст цього елемента та маркованого ним диска (тобто підроблених голографічних елементів захисту таких дисків);
б) такими голографічними елементами, які виготовлені на спеціалізованому підприємстві без отримання експертного висновку Департаменту СБУ або з порушенням умов, зазначених у висновку (тобто незаконно виготовленими голографічними елементами захисту);
в) голографічними елементами, отриманими внаслідок їх незаконного вироблення або викрадення із спеціалізованих підприємств-виробників, під час перевезення чи зберігання або ж внаслідок зловживання службовою особою своїм службовим становищем чи через службову недбалість такої особи під час виготовлення, реалізації, одержання тощо, тих об’єктів захисту дисків для лазерних систем зчитування, які виступають матеріальними носіями голографічних елементів, шляхом наклеювання, припресування, ламінування, пломбування обігу тощо (тобто незаконно одержаними голографічними елементами захисту) [25, с. 234-235].
Експорт дисків для лазерних систем зчитування, що виготовлені з порушенням законодавчих вимог та мають підроблені, незаконно виготовлені чи незаконно одержані голографічні елементи захисту, виражається у здійсненні продажу таких дисків українськими суб’єктами зовнішньоекономічної діяльності іноземним суб’єктам господарської діяльності (у тому числі з оплатою в негрошовій формі) з вивезенням або без вивезення цих товарів через митний кордон України, включаючи реекспорт. Імпорт таких дисків слід розуміти як купівлю (у тому числі з оплатою в негрошовій формі) українськими суб’єктами зовнішньоекономічної діяльності в іноземних суб’єктів господарської діяльності дисків для лазерних систем зчитування, що мають підроблені, незаконно виготовлені чи незаконно одержані голографічні елементи захисту, з ввезенням або без ввезення їх на територію України, включаючи купівлю тих із них, які призначені для власного споживання установами та організаціями України, розташованими за її межами (тобто для власного споживання).
Відтворенням аудіовізуальних творів чи фонограм слід вважати виготовлення одного чи більше примірників аудіовізуального твору чи фонограми на дисках для лазерних систем зчитування, виготовлених з порушенням законодавчих вимог.
Співставивши зміст цих понять, можна зробити висновок, що характерним для них є також третій із раніше зазначених варіантів співвідношення.
Перший варіант має місце:
1) у співвідношенні поняття “експорт дисків для лазерних систем зчитування” з поняттям “імпорт дисків для лазерних систем зчитування”, визначених у межах ст. 203-1 КК;
2) у співвідношенні поняття “маркування голографічними елементами захисту, що містять чужі знаки для товарів і послуг (торговельні марки) та/або фірмове найменування” з поняттям “авторське право та/або суміжні права”. Зокрема, це означає, що зазначені поняття, навіть за умови підробки, незаконного виготовлення чи незаконного одержання голографічних елементів захисту таких дисків для лазерних систем зчитування, не можуть охоплювати один одного.
Другий варіант має місце у співвідношенні таких понять, як:
1) “відтворення аудіовізуальних творів чи фонограм”, “запис інформації, що є об’єктом авторського права та/або суміжних прав” та “виробництво дисків для лазерних систем зчитування”;
2) “застосування технологічного процесу по переробці сировини в оптичні носії інформації” та “виробництво дисків для лазерних систем зчитування”;
3) “виробництво дисків для лазерних систем зчитування” та “експорт вироблених дисків для лазерних систем зчитування”;
4) “виробництво дисків для лазерних систем зчитування” та “імпорт вироблених дисків для лазерних систем зчитування”.